Diáspora suiza rechaza cierre de Embajada en Paraguay
Limitación del uso previsto del ‘e-voting’, decisiones de cerrar la Embajada en Paraguay y de reducir la versión impresa de la Revista Suiza, trato discriminatorio de los bancos, escasa representatividad… el Consejo de los Suizos en el Extranjero analizó este viernes los principales problemas de la diáspora helvética. Y, en su sesión anual, efectuada en Ginebra, eligió a Remo Gysin como presidente.
“El CSE lamenta profundamente que, por razones de seguridad, el Consejo Federal (Gobierno) se haya visto obligado a decidir que solamente cuatro (de los 13 cantones previstos) puedan ofrecer a los suizos en el extranjero la posibilidad de votar por la vía electrónica”, manifestó el también denominado “Parlamento de la Quinta Suiza”Enlace externo.
Reunido en Ginebra, el CSE aprobó por aplastante mayoría dos resoluciones. Una que manifiesta la consternación del exilio suizo por la reducción en el empleo previsto del voto por Internet para el próximo 18 de octubre, cuando será renovado el Parlamento, y otra por la decisión gubernamental de cerrar la embajada en Paraguay.
“Terriblemente desilusionados”
Se había estimado que 100 000 suizos expatriados podrían ejercer su derecho a voto por Internet en octubre. Sin embargo, solamente 34 000 (cuatro cantones) tendrán esa posibilidad. ¿La razón? Los controles determinaron que los sistemas elegidos por nueve cantones no garantizaban la seguridad necesaria para el secreto del sufragio.
“Estamos terriblemente desilusionados”, señaló Barbara Perriard, responsable de derechos políticos de la Cancillería FederalEnlace externo. Anja Wyden Guelpa, de la Cancillería de Ginebra, explicó por su parte las ventajas que ha tenido para su cantón el uso del voto electrónico.
Al hacer una amplia explicación sobre los sistemas empleados por los diferentes cantones para el uso del Internet en las próximas elecciones, precisó que dos de tres no pasaron la prueba en cuanto a la garantía de mantener el secreto del voto “y ese es un aspecto que no podemos poner en riesgo”.
Un trato discriminatorio
Uno de los temas de mayor preocupación para los expatriados es el del sistema bancario merced a que, aunque proceden de un país con una reputación internacional en el ramo, enfrentan una serie de obstáculos para la apertura y mantenimiento de sus cuentas, tanto en Suiza como en el exterior.
Invitado a la sesión de este viernes, el director regional del UBSEnlace externo, Jean François Beausoleil, reconoció que los problemas para los suizos afincados en Estados Unidos continúan y que se requiere un monto de un millón de dólares para abrir una cuenta. Atribuyó la situación a los acuerdos entre Berna y Washington.
“Tienen siete años con las mismas excusas. Su comportamiento es insoportable para los ciudadanos de la V Suiza, que somos los embajadores del país. Esa no es la idea”, acusó el representante en Israel, Erich Bloch. Anunció igualmente que promoverá una acción legal contra la institución bancaria por discriminación.
Revista Suiza
También la decisión de reducir de seis a cuatro las publicaciones anuales de la Revista SuizaEnlace externo en su versión impresa, fue considerada como una fuente potencial de discriminación entre los suizos expatriados, toda vez que no tienen acceso al internet, medio que mantendrá la media docena actual de ediciones.
“No podemos aceptar una proposición tan dura. La revista es nuestro principal medio de información”, subrayó Remo Gysin y solicitó tiempo a las autoridades, representadas en la sesión de la OSE por Jürg Burri, titular de la Dirección Consular del Ministerio de Exteriores (DFAEEnlace externo). “Nos hace falta tiempo porque si no habrá consecuencias. No podremos resolver las necesidades informativas. Necesitamos tiempo para elaborar una contrapropuesta”.
El representante del DFAE recibió igualmente los reproches generados por el cierre de las representaciones suizas en el exterior.
“Los consulados ‘laptop’ (en referencia a los servicios por Internet) no son suficientes y no tenemos los medios para desplazarnos tan lejos”.
En ese tenor, la decisión del Gobierno federal de cerrar la Embajada de Suiza en Paraguay generó una serie de severas impugnaciones:
“Ustedes pretenden que buscan economías sustanciales y el ahorro con el cierre de Asunción es una bagatela (600 mil francos anuales)”, señaló John Mc Gough, representante en Budapest. Peor aún, acusó, el comunicado de prensaEnlace externo en el que el DFAE anunció la medida “era casi una mentira”, toda vez que hacía referencia a la consulta hecha a las comisiones de Exteriores de ambas cámaras, sin precisar que los dos organismos rechazaron la propuesta.
“¡Es inadmisible!”, apuntó el parlamentario de la OSE.
En igual sentido se pronunciaron:
Carlo SommarugaEnlace externo, presidente de la Comisión de Exteriores de la Cámara de Diputados: “Esta decisión va en contra de la política exterior de las Comisiones que se opusieron al cierre”.
Roland BüchelEnlace externo, vicepresidente de la misma entidad: “No podemos argumentar que es una economía sustancial en un presupuesto de 65 mil millones de francos”.
Filipo LombardiEnlace externo, presidentes del Senado: “Hay economías que tienen sentido y otras que son meras coartadas para poder decir que se hacen ahorros. Esta es una de ellas. Es risible”.
El CSE, a su vez, emitió un proyecto de resolución en el que “protesta” por la decisión del Gobierno suizo de cerrar la embajada en Asunción.
El texto recuerda que desde 1990 más de 60 consulados y embajadas suizas han sido cerrados. “La erosión constante de la red de representaciones desde hace 15 años va en contra de la nueva ley sobre los suizos en el extranjero cuyos objetivos consisten particularmente en reforzar los lazos entre la diáspora y la patria y promover la presencia de Suiza en el extranjero y su inserción en las redes internacionales”.
La resolución puntualiza que las representaciones suizas juegan un papel primordial en la defensa de los intereses del país, la promoción de sus valores suizos y el desarrollo de las relaciones económicas, culturales y políticas al nivel internacional y regional.
Por ello, el CSE se manifestó por el mantenimiento de la red de representaciones suizas y la definición de una visión global a largo plazo.
Elección de representantes
Por otra parte, el CSE abordó el tema de la elección de sus delegados, la cual se lleva a cabo a través de organizaciones o clubes suizos, lo que algunos consideran poco democrático. Par remediar esa situación, el CSE propuso elaborar un catálogo de recomendaciones que podrían ser aplicadas para las próximas elecciones, en 2017.
La sesión del Parlamento de la V Suiza de este 2015 fue la última presidida por Jacques-Simon Eggly, quien será relevado por el hasta ahora vicepresidente del organismo, Remo Gysin.Enlace externo
Miembro de la OSE desde 2001, el otrora parlamentario nacional, agradeció el compromiso de su predecesor en favor de la diáspora suiza y anunció que el próximo congreso de los suizos con residencia en el exterior, tendrá lugar en Brunnen y marcará el centenario de la institución.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.